據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前約有6000萬中小微企業(yè)，占企業(yè)總數(shù)的99%，創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值相當(dāng)于GDP總量的60%，納稅占國(guó)家稅收總額的50%。中小微企業(yè)的發(fā)展與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著直接聯(lián)系。但目前，我國(guó)中小微企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的諸多難題。

一、 忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中小微企業(yè)大多處于創(chuàng)業(yè)初期，生存和市場(chǎng)擴(kuò)張是這些企業(yè)的緊迫問題，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還沒能意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是企業(yè)一種核心競(jìng)爭(zhēng)力。

二、無知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才、資金儲(chǔ)備

中小微企業(yè)人員有限，大多數(shù)企業(yè)沒有專門的人員來處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，不是選擇放棄，就是消極應(yīng)對(duì)。

中小微企業(yè)在走向國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過程中常常受到大型、名企等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的打壓。受資金和能力的限制，我國(guó)中小微企業(yè)在國(guó)外申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量還很少，難于形成基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、侵權(quán)保護(hù)不徹底

我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的處理效果不好。許多中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為后，得到一定的保護(hù)，卻有損失市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

四、保護(hù)的方式有局限性

中小微企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面求助渠道有限。在遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)，中小微企業(yè)能夠從市場(chǎng)中獲得優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限。

五、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題

一些國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海盜公司把觸角伸展到國(guó)內(nèi)，這些公司采用收買企業(yè)研發(fā)人員、向企業(yè)發(fā)出訴訟威脅、搶先申請(qǐng)注冊(cè)專利商標(biāo)等手段，阻礙我國(guó)中小微企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和正常發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是中小微企業(yè)的一個(gè)重要事業(yè)，卻遇到了來自內(nèi)外部的各種難題。這些問題現(xiàn)在在面對(duì)資金、儲(chǔ)備不足的狀態(tài)下很難得以解決。中小微企業(yè)可以通過人員培養(yǎng)、尋求外部服務(wù)伙伴代理、分階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保護(hù)逐步解決。

推薦閱讀：

TM商標(biāo)和R商標(biāo)的區(qū)別
商標(biāo)注冊(cè)的好處
商標(biāo)注冊(cè)加急申請(qǐng)？NO
歐盟商標(biāo)注冊(cè)
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書范本