最近，華為與蘋果、三星的專利戰(zhàn)成功引起了公眾對華為專利能力的驚嘆，同時也吸引了大家對國內(nèi)專利的注意力，那么我國的專利能力到底怎么樣呢？現(xiàn)在，我們就先來看看那些年，一起拿過的中國專利獎！

從1989年開始，截止2016年，中國專利獎共舉辦了17屆，共有2870件專利、1840個權利人獲此虛榮/殊榮，其按屆數(shù)分布如下：

為何第7屆突然這么給力？

源于首次引入了優(yōu)秀獎，而第8屆出現(xiàn)低谷主要是又將優(yōu)秀獎排除了評獎范圍，第9屆重新納入優(yōu)秀獎后自然是隨著專利越來越多，專利獎也是越來越多的趨勢！

看我泱泱大中華，專利哪些區(qū)域強，且看中國專利獎！

從上表各區(qū)域的獲獎數(shù)量分布來看，跟實際大家認為及其他數(shù)據(jù)顯示的結果較為一致，這也部分反映了中國專利獎確實是代表了整個中國的知識產(chǎn)權意識及科技創(chuàng)新水平。目前，中國專利獎已覆蓋全國除臺灣、香港、澳門以外的其他31個省、自治區(qū)、直轄市，另外，還有兩件美國公司專利及一件古巴公司專利入選。

下面再來看看這些專利權人的勢力范圍吧！

華為、中興位列榜中那是自然，起訴三星那也是有底氣的事；三一、美的也在意料之中，只可惜其強勁競爭對手中聯(lián)、格力就差那么一點點；騰訊入選，彰顯IT老大風范，小馬哥笑了，大馬哥的阿里巴巴卻不屑一顧，依然堅挺0專利入選；華南理工大學入選高校榜榜首，其科研實力不容小覷，但愿不要再招標搞什么1999了，否則再好的發(fā)明創(chuàng)造也會因此葬送！ 3號目標比亞迪在前段時間的統(tǒng)計中，不幸在無奈及無聊中躺槍，我招誰惹誰了？為什么這么對我！既然成了炮灰，那就來吧，我家大業(yè)大，共有13件專利入選，看你能無效多少？！中科院排名榜首，得益于其眾多的研究所及其強大的研究能力，但這么好的技術又有多少能轉化，在分解前先來看看都有哪些性質的權利人獲得了中國專利獎吧！

企業(yè)表現(xiàn)搶眼，占比60%，結合企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營能力，獲獎專利的價值轉化應相對較為容易。高校、科研院所、個人共1151件，占比40%，可惜的是，這1151件專利中有710件未發(fā)生任何權利轉移、許可備案、專利質押行為，占高校、科研院所、個人獲獎專利的61.7%及總獲獎專利的24.7%，比例驚人，而這些專利應基本處于無轉化狀態(tài)。

在2870件獲獎專利中，共有1022件次專利產(chǎn)生了權利轉移、許可備案、專利質押行為，其中關聯(lián)企業(yè)是指關聯(lián)企業(yè)之間產(chǎn)生許可備案、權利轉移行為，非關聯(lián)企業(yè)是指非關聯(lián)企業(yè)之間產(chǎn)生許可備案、權利轉移行為，具體數(shù)據(jù)分析如下：

在獲獎專利中，有104件專利進行了專利質押，獲得了相關銀行及投資機構的融資，占比雖不高，但在一定程度上也反應了獲獎專利的經(jīng)濟價值。當然，如果企業(yè)內(nèi)部直接產(chǎn)業(yè)化那是最好！

下面再來看看這些專利獎現(xiàn)在都是什么法律狀態(tài)吧！既然能獲得中國專利獎，那想必也是極厲害的！

畢竟是拿過獎的，85.5%的專利還是能有效維持，失效的415件專利中，其失效原因統(tǒng)計如下：

其中，31.1%的專利能夠壽終正寢，而66.0%的專利卻因為未繳納年費而放棄，占總獲獎專利近10%，雖說比例不是很高，但也相當驚人，要知道這可是中國專利獎的獲獎專利?。≡跄茌p易放棄呢？那究竟是何原因讓我們連幾千塊的專利費都不愿繳？且先看看這些放棄專利的權利人分布吧！

274件未繳年費而放棄專利中，159件是來自于高校、科研院所，占比58%，應當來說能獲得中國專利獎也代表科技研發(fā)的較高水平，但這些專利卻要因不繳年費而放棄，由此可見，中國的產(chǎn)學研結合程度還是有較大的努力空間，如何將好的發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)及市場化值得深思。

回到本文之前，為什么最近中國專利獎戰(zhàn)火不斷，大家都知道是源于一件獲得過中國專利獎的無效案，那獲得過中國專利獎的專利就不能被無效嗎？

從上面的數(shù)據(jù)可以看出，在歷史上，已有多件專利遭受了無效的洗禮，其中2件專利被無效、6件專利被部分無效，所以中國專利獎被無效也不是大姑娘坐花轎頭一回，大家也不必大驚小怪。另外，《中國專利獎評獎辦法》中明確規(guī)定中國專利獎的評價指標及權重（以發(fā)明及實用新型為例）如下：

“（一）專利質量（25%），評價：1.新穎性、創(chuàng)造性、實用性；2.文本質量； （二）技術先進性（25%），評價：1.原創(chuàng)性及重要性； 2.相比當前同類技術的優(yōu)缺點；3.專利技術的通用性；（三）運用及保護措施和成效（35%），評價：1.專利運用及保護措施；2.經(jīng)濟效益及市場份額；（四）社會效益及發(fā)展前景（15%），評價：1.社會效益； 2.行業(yè)影響力；3.政策適應性。“

由此可見，專利穩(wěn)定性是中國專利獎評獎標準的一個重要指標，但并不是唯一指標。那些亢奮的同學就別整天揪著小辮子不放了，得饒人處且饒人，否則只會浪費國家資源卻做著毫無意義的事！

筆者認為世界上80%的實用新型專利、60%的發(fā)明都可以被無效掉（不服也不要來挑戰(zhàn)，我怕怕），只不過要看付出多少代價找無效證據(jù)而已，就連蘋果引以為自豪且創(chuàng)造巨大經(jīng)濟價值、告人無數(shù)的滑動解鎖專利都有可能不保，其他的就更不用說了！

如果每個專利都要非常嚴格地去評價其專利穩(wěn)定性，那估計好不容易評出獎來，還得問問這個專利是否已屆滿？專利權人是否還存在？發(fā)明人是否還健在？沒有誰可以保證哪個專利就一定很穩(wěn)定！只能說是相對穩(wěn)定，因為沒有人可以了解世界上所有在申請日前就已經(jīng)公布的資料！這個專利的無效請求人初期只不過是想試試專利審查的標準而已，沒想到要去挑戰(zhàn)權威，專利權人著急上火是必然的，果汁局、復審委、評獎委何必如此擔憂呢？除非內(nèi)部有奸情！看來，中國專利獎的評價指標是考慮得比較全面，后面還應當加強整個評價過程的透明度?。?/span>