本文《股份代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)》由快法務(wù)整理,股份代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)將從股份 出資人 協(xié)議 股東 自己的著重論述,股份代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)中的信息僅供參考。
產(chǎn)生代持股份的原因一般有以下幾種:一是真實(shí)的出資人不愿意公開自己的身份,比如有的真實(shí)出資人是國家工作人員不能夠開展公司經(jīng)營。所以,找別人代持股份。二是為了規(guī)避經(jīng)營中的關(guān)聯(lián)交易,找別人代持股份。三是為了規(guī)避國家法律對(duì)某些行業(yè)持股上限的限制,找別人代持股份。四是有的公司對(duì)股東身份有特別的要 求,不符合要求的人也想成為股東,就私下出資請別人代持股份。但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人和受托人之間形成一份股份代持協(xié)議書。股份代持協(xié)議一般存在以下法律風(fēng)險(xiǎn):
一、股份代持協(xié)議效力糾紛
如果股份代持協(xié)議的內(nèi)容沒有違反國家法律的規(guī)定,主要是沒有以合法形式掩蓋非法目的的、沒有惡意串通損害他人利益等情形的,一般股份代持協(xié)議是合法的。但是,這種合法也僅限于簽訂協(xié)議的雙方之間,對(duì)第三人沒有約束力。
另外,根據(jù)中國法律規(guī)定,中國有些產(chǎn)業(yè)限制外國投資者(包括港、澳、臺(tái)投資者)投資或者禁止外國投資者投資。如果外國投資者規(guī)避中國法律規(guī)定,通過股權(quán)代持方式進(jìn)入相關(guān)行業(yè),根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,此時(shí)實(shí)際出資者和名義股東之間的股份代持協(xié)議會(huì)因違反中國法律規(guī)定而被認(rèn)定為無效。
二、股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不進(jìn)行工商登記存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
登記在工商管理部門的股東是接受委托的持股代理人,并不是實(shí)際的出資人,但是,對(duì)外而言,股東資格的確認(rèn)依據(jù)的是股東出資證明書和工商登記,股份代持協(xié)議實(shí)際出資人雖然出資但是自己的名字并不顯示在工商登記資料上,就容易存在以下法律風(fēng)險(xiǎn):
1、股東的身份不被認(rèn)可。由于股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的姓名并不記載于工商登記資料上,那么在法律上股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的股東地位是不被認(rèn)可的,股東的表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等一系列的權(quán)利都需要由代持股人行使,必然導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的存在。同時(shí)代持股人轉(zhuǎn)讓股份、質(zhì)押股份的行為,股份代持協(xié)議實(shí)際出資人都很難控制。
2、代持股人惡意損害實(shí)際股東的利益。包括代持股人濫用經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利給股份代持協(xié)議實(shí)際出資人造成的財(cái)產(chǎn)損失。
3、由于代持股人自身原因?qū)е略V訟而被法院凍結(jié)保全或者執(zhí)行名下的代持股權(quán)。當(dāng)代持股人出現(xiàn)其他不能償還的債務(wù)時(shí),法院和其他有權(quán)機(jī)關(guān)可以依法查封上述股權(quán),并將代持股權(quán)用于償還代持股人的債務(wù)。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人如果未能及時(shí)阻止,只有依據(jù)股份代持協(xié)議向代持股人主張賠償責(zé)任。
4、代持股人意外死亡引發(fā)繼承或離婚糾紛等。如果代持股人意外死亡,則其名下的股權(quán)作為財(cái)產(chǎn)將有可能涉及繼承或離婚分割的法律糾紛。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不得不卷入相關(guān)糾紛案件中,才能維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。